Nakon nekoliko meseci razmišljanja konačno sam odlučio šta želim, odnosno koji teleskop mi je potreban. Počeo sam od malih teleskopa od 70 ili 80 mm za sina, a došao do dobsona od 10″. 🙂
Pre dve godine sam prodao svoj Skywatcher 150/750 na EQ3 i nadam se da novom vlasniku i dalje dobro služi za astronomska posmatranja.
Kupovina novog teleskopa je trebala da se desi brzo nakon prodaje starog, ali ne bude uvek onako kako mi to zamislimo. Razlog prodaje starog teleskopa je taj što mi je koristio za astronomska posmatranja, a ne za astrofotografiju. Jednostavno nije imao mogućnosti da objekte u okularu pokaže kako sam želeo.
Jeste imao svetlosnu moć f/5. ali je prečnik primarnog ogledala bio 150 mm i to nije bilo dovoljno za moje uživanje u astronomskim posmatranjima.
Tada su planovi bili da kupim SW 200/1000 na EQ5 montaži, ali pošto bi teleskop ponovo koristio za posmatranje a ne astrofotografisanje došlo je do promene planova, a evo i zašto.
Cene teleskopa SW 200/1000 na EQ5 montaži i SW 250/1200 na dobson montaži su slične, ali prečnici primarnog ogledala su 200 i 250 mm, tako da ovaj drugi prikuplja više od 50% svetlosti u odnosu na prvi. To je bilo presudno kod odabira jer je značajnije za astronomska posmatranja.
Mana ovog teleskopa je problem oko transporta zbog njegovih dimenzija i robusne dobsonove montaže.
Dakle, ovih 250 mm ili preciznije 254 mm je 10 inča (10″), a na slikama ispod možete videti razliku koju ćete imati kada pogledate kroz različite teleskope:
Telekop bi trebao da stigne u utorak, a nakon sklapanja i korišćenja preneću utiske.
SVEMIR 
Koji teleskop preporucujete za posmatranje planeta u dubokog neba do 250 evra?
Teleskopi su baš poskupeli i to za oko 20%. Za 250 e je teško naći univerzalan teleskop i za planete i za dso, ali recimo SW 114/900.
Mada je ipak za reflektore neki minimum primarno ogledalo prečnika 130mm, ali je SW 130/650 sada oko 350e.
A sta mislite o refraktorima SW 70/500, SW 80/400 i SW 70/700?
70/500 bih izbegao, 80/400 može da posluži za dso, a 70/700 za planete.
Ako bih ja birao uzeo bih sa 80 mm, odnosno 80/400. Sa njime mogu uz barlow sočivo da se posmatraju i planete, ali zbog malog f broja imaće malo više hromatske aberacije. Ali njih imaju svi ahromati.
U redu, hvala. Da li je onda bolje uzeti SW 80/400 ili SW 114/900 za gledanje planeta i dso?
Može biti subjektivno. S obzirom da posmatranje planeta brže zasiti, ja bih odabrao 80/400 jer više volim dso, ali njime mogu i planete ali sa hromatskom aberacijom i ne treba previše očekivati od 80 mm.
Prečnik od 114 mali više svetla, ali ima f/7,8 pa malo više naginje prema planetama, ali je univerzalniji.
114/900 je malo zahtevniji za transport ali ne previše i mislim da je ipak bolji izbor za početak.
A sta mislite o refraktorima SW 70/500, SW 80/400 i SW 70/700 (Mercury 707)?
Da li bi oni bili mozda bolja opcija od SW 114/900?
Koliko košta jedan običan teleskop, tačnije raspon cena?
Zdravo Gorane,
i ovo je običan teleskop.
Raspon cena je ogroman, ali mi recite šta vama treba, šta bi želeli da posmatrate, fotografišete i slično?
Kao i do koliko ste para spremni da idete i moći ću da vam predložim ili odgovorim.
Pozdrav.